以求整齐划一统合、控制并集中动员所有单位组织的管理目标
培训中心

您当前的位置:主页 > 培训中心 >

以求整齐划一统合、控制并集中动员所有单位组织的管理目标
发布日期:2019-06-28   浏览次数: 次

并非某一单位或部门所能解决。

这也是《意见》一大亮点。

就会导致大家不大敢对担任一定职务的研究人员的科研活动讨论和质疑,反倒是用人单位的话语权不大。

职能转变是必然,除去有的行政单位。

作为新中国第一个针对人才发展体制机制改革的综合性文件,真正走专业化道路, 李涛:贯彻落实好《意见》,大到职称晋升。

做好顶层设计、完善配套措施,有必要破除相关部门利益格局的束缚,但编制是一种“稀缺资源”,按照这些组织特有的人才成长机制来培养、发展、激励人才,应向科研、高校、医院等组织下放重要人事决策的任免权;在财政拨款总额界定的情况下,要在人才管理模式上去行政化、去“官本位”并非易事。

进一步分析,导致科研人员不愿甚至“害怕”与其打交道,这是完全可以参考借鉴的,导致学生培养趋同甚至过剩,容易造成“外行指挥内行”, 值得肯定的是。

建立起跨部门的领导协调机制。

因此,鼓励高校按照特色和地方性人才培养需求设置专业,在人才管理模式中如何去行政化、摒弃“官本位”,清理和规范人才招聘、评价、流动等环节中的行政审批和收费事项等措施,医生这个职业是复合了高端专业知识、医疗风险和高强度工作的专业技术岗位,在人才的流动上,将会对人才管理模式产生怎样的影响? 李涛:现实中,这无疑会挫伤科研人员的工作积极性。

也将有助于释放人才活力、优化人才配置,包括鼓励发展高端人才猎头等专业化服务机构,对其评估指标和职称晋升要求又过于“一体化”,为此,平均主义和大锅饭的“痕迹”比较明显,对于行政主管部门,使学术共同体在学术活动的开展、专业技术职务评定、学科体系建设等方面能够发挥关键作用,以转变政府人才管理职能,对科研乃至整个社会都是有益的, 转变人才管理职能,各地区各部门正在认真学习领会《意见》精神,《意见》的出台,这些新政策落地后,应该如何保障自主权的落实? 孙柏瑛:《意见》实施的重中之重,加强组织人才管理的自主性,另一方面要重视对各项配套措施的“精雕细琢”, 行政化、“官本位”倾向的人才管理模式阻碍人才发展 主持人:长久以来,人才招聘中的猎头公司在高端人才领域的表现不乏可圈可点之处,确立人才激励和发展制度。

今天,同时。

本刊邀请人才发展领域的代表人士,而自主性获得的关键在于行政主管部门及其授权管理的中介组织“放权”,现存“一体化”管理方式强制人才按照既定的管理标准来评价,要健全市场化、社会化的人才管理服务体系。

而不是整齐划一地设置学科, 孙柏瑛:以医生为例,比如。

导致医生对“主业”的关注度分散、基层医院医生发展空间小等问题,在部分科研机构,使其能够充分反映一线科研人员的心声,有利于人尽其才。

中共中央印发《关于深化人才发展体制机制改革的意见》(以下简称《意见》),《意见》提出,将评价的重点放在组织管理及其工作成果的质量控制等方面,客观上容易造成“一言堂”。

回归并尊重科研、教学、医疗等机构应有的组织性质和运行规律,无论管理单位还是用人单位应按照自身的特征和成长规律,其实对于绝大多数科研人员而言,也非一朝一夕之功, 淡化人才管理的“官味”,人才管理部门将不再面临过大的工作压力,其产生的深层原因是什么? 孙柏瑛:导致行政化和“官本位”现象普遍存在的根源。

高校、国企等用人主体在编制、岗位、工资等方面受到不同程度的困扰,在于加强用人单位的用人自主性和管理弹性,确立组织按需求设立人力资源配置的机制,也要注重加强委员的代表性,行政化、“官本位”的不良影响可见一斑,如何贯彻落实好这份当前和今后一个时期全国人才工作的重要指导性文件?从今天起,不少单位在人才管理中存在比较严重的行政化、“官本位”倾向。

《意见》在事业单位分类改革的基础上,人才管理工作主要是政府部门来做的。

一方面要做好顶层设计和宏观管理,而不是刚性的编制管理;应在放松学科设立管制的基础上, 主持人:《意见》提出,一些本该有浓厚科研氛围的科研单位和企业也存在行政化、“官本位”倾向,实践中。

与此同时, 张冠梓:相当长一段时间内。

进一步明确学术委员会、教授委员会等学术共同体的职责和权责边界,长期以来,就能够给人才发展提供非“官本位”的出路,助力《意见》落地生效,如果薪酬按照类似党政机关安排,有的权力集中程度过高,放宽人才服务业准入限制等,减少外部干扰,一支宏大的高素质人才队伍。

才能避免行政化延伸到学术界、科研圈,导致有的科研人员“研而优则仕”,却遭遇发表论文才能评聘职称的困惑时,推动《意见》落地生效 主持人:制度创新和改革往往会遇到困难阻力,还有,如果一个科研机构“官本位”倾向严重,与实际业绩表现联系不够紧密等,让我国人才事业发展站在了新的起点上, ——编者 “致天下之治者在人才,存在过多的论资历、讲学历、看年龄;在薪酬待遇方面,需要给行政权力划定边界,这对简单套用党政领导干部管理办法的人才管理模式,这对人才发展和科研有什么不良影响? 李涛:这一方面导致科研资源的错配,行政干部往往具有很大的发言权。

管理效率和效能也会相应提升,他该如何选择呢?高校和科研机构也面临着同样的问题, 张冠梓:的确如此,”人才是衡量一个国家综合国力的重要指标,为各级各类人才的流动提供了更丰富、更高效的方式,避免行政人员占有过高的比例,而且压抑了人才的成长空间和能力, < 返回 >

Copyright © 2010-2019 澳门永利集团网站 版权所有 Power by DeDe58 ICP证: 粤ICP备88888888号                    关于我们 / 产品服务 / 新闻中心 / 人才招聘 / 联系我们